随着大屏幕拼接墙在商业用途的广泛运用，拼接技术的市场日趋宽广，在全球金融危机中创造了一个不单不下滑，反而越发高速增长的经济神话。在这潜力无限的行业里，良好的市场环境也促进了国内大屏拼接市场三种不同技术体系的竞争，其市场口水仗也有越打越烈的趋势。
目前，拼接墙领域主要有三大技术，分别是DLP（基于德州仪器的数字光处理）技术、LCD（液晶）技术和PDP（等离子）技术。如今的拼接墙领域与其说是三强鼎立，倒不如说是DLP、LCD两强相争。据奥维数据显示，2009年拼接墙市场中，DLP产品销售额将占整个市场的65%，LCD产品占有率为20%，PDP将占10%，其他占5%。虽然LCD因为其固有的优势受到了很多厂商的青睐，其市场份额有所加大，有人认为LCD将会在很短时间内取代DLP成为市场的主流。
从总体上看来，LCD显示屏具有厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点及各项关键性能指标表现****，而且伴随着其****软肋拼接接缝的缩小，其市场竞争力正在逐渐增强，然而，随着LCD在拼接市场上的风生水起，我们也看到，LCD拼接内部的激烈竞争。
09年，液晶拼接单元产品主要包括40英寸、42英寸、46英寸等几个产品，其单体单元的报价从6000元到80000元不等。即便是**新的7毫米双边接缝46英寸产品的报价也拥有从两万元到八万元的宽广范围。不同品牌同类产品**终成交****差距达到两到三倍。
形成不同品牌产品同类****差的原因主要有有面板来源不同：SLCD、DID、HDID等；面向市场不同：大型指挥中心、普通居民楼监控、数字告示；品牌溢价不同：三星和保千里的差距；以及产品品质自身的差异。这些方面的不同导致了液晶拼接单元产品在****上不可避免的混乱景象。
另一方面，窄边框液晶面板资源在市场上的丰富性也进一步加剧了液晶拼接市场的****竞争。三星的DID屏虽然是这一市场的代表产品，但并不是****产品。同时，三星屏幕的销售是独立于终端产品的，是面向所有需求上敞开的，三星屏幕部分的操作企业SDI对屏幕客户的基本要求只是“采购数量”。这**形成了市场上同时三星DID的不同品牌拼接产品的竞争，与非三星DID的不同液晶屏来源、不同品牌的竞争。复杂的竞争格局进一步加剧了液晶拼接市场的****混乱。
不仅如此，入门门槛低等特点，不仅让众多厂家都可以在此获得一定得生存空间，同时也让山寨产品有了一席之地。大量的山寨产品的涌入，为LCD拼接市场带来更大的混乱。
纵观全局，LCD拼接市场激烈的竞争，让众多厂商都为之竭力去争取更大的发展空间，虽然对厂商来说，无疑这是残酷的，但是对于LCD拼接的整体发展来说这无疑是一个小的态势，因为随着厂商的竞争日益激烈，技术与产品的各个方面都会加速提升，也为LCD拼接在大屏幕拼接产业能有更好的前景埋下了重要伏笔，也为LCD在大屏幕产业内战胜DLP打下了坚实的基础。